關文渭 大律師
認許年份
1992 (香港)
執業範疇
商業 / 銀行法
公司法
保密 / 私隱
法律衝突
合約法
刑事法
誹謗
僱傭法
衡平法 / 信託
禁制令 / 藐視法庭
精神健康
遺產 / 繼承
專業責任
財產 / 土地
公法 / 司法覆核
監管 / 紀律處分
不當得利
聯絡
秘書:Ms. Winnie Fung
[email protected]
憑藉超過30年有效處理民事及刑事案件的實戰經驗,關文渭大律師體會到每一件案件都有它的特別之處,因此他會如手工匠般細心及精確地為每一名當事人處理每一件案件。
他的民事執業範疇涵蓋公共法、一般民事訴訟程序、公司法、國際私法、合約法、證據法、擔保和彌償、土地、訴訟時效、國際相互法律協助及信託等。
在刑事方面,關大律師曾為一名地產發展商人辯護,該地產發展商人被指與政務司司長串謀犯公職人員行為失當罪。關大律師代表的被告人,是陪審團在歷時120多天的審判後判無罪釋放的唯一一名被告人。
關大律師也代表 47 名被告(稱為「香港 47 人案」)之其中一名被告,他們被指控在 2020 年香港民主派初選中串謀顛覆國家政權。經過 118 天的審判後,三名指定法官一致裁定關大律師所代表的被告人無罪。
關大律師於1993年成為貝納祺大律師事務所的成員。
香港特別行政區
終審法院
- Secretary for Justice v Timothy Wynn Owen KC (2022) 25 HKCFAR 288, [2022] HKCFA 23
- HKSAR v Chan Chun Kit (2022) 25 HKCFAR 191, [2022] 6 HKC 1, [2022] HKCFA 15
- Pacific Electric Wire & Cable Co Ltd v Texan Management Ltd (2014) 17 HKCFAR 710
- Marble Holdings Ltd v Yatin Development Ltd (2008) 11 HKCFAR 222, [2008] 4 HKLRD 950 (representing the successful appellant in a case concerning interpretation of contracts)
- P v Commissioner of the Independent Commission Against Corruption (2007) 10 HKCFAR 293, [2007] 3 HKC 346 (representing the successful appellant in a case concerning the investigative powers of the ICAC)
上訴法庭
- Cheung Yuk Ying Engracia v MacGregor Isabella [2023] 3 HKLRD 164, [2023] HKCA 749
- Re Owen KC [2022] 5 HKLRD 726, [2022] HKCA 1689
- Lai Chee Ying v Commissioner of Police [2022] 5 HKLRD 205, [2022] HKCA 1574
- HKSAR v Wong Chi Fung [2022] 1 HKLRD 1305
- HKSAR v Chan Chun Kit [2022] 2 HKC 175
- HKSAR v Siu Wai Cheong [2021] 3 HKLRD 29
- HKSAR v Tai Yiu Ting [2021] 2 HKLRD 899
- Wong Kwai Sang v Bar Council [2021] 1 HKLRD 455
- Re Estate of Chiu Keung [2020] 3 HKLRD 779
- Global Bridge Assets Ltd v Sun Hung Kai Financial Ltd [2012] 4 HKLRD 474
- Chan Mei Yiu, Paddy v Secretary for Justice (No 2) [2012] 3 HKLRD 65, [2012] 4 HKC 341
- Pacific Electric Wire & Cable Co Ltd v Harmutty Ltd [2009] 3 HKLRD 94, [2009] 2 HKC 330
- Noble Power Investments Ltd v Nissei Stomach Tokyo Co Ltd [2008] 5 HKLRD 631
- Chan Mei Yiu Paddy v Secretary for Justice [2008] 5 HKLRD 507, [2008] 2 HKC 596
- Pacific Electric Wire & Cable Co Ltd v Texan Management Ltd [2007] 4 HKC 372
- HKSAR v Law Sui Kei [2007] 3 HKLRD 114
- HKSAR v Luo Shui Ji [2007] HKCLRT 127
- Allied Group Ltd v Secretary for Justice [2003] 4 HKC 359
原訟法庭
- Secretary for Justice v Persons Conducting in Acts Prohibited Etc [2023] 5 HKLRD 675, [2023] HKCFI 2741
- Lai Chee Ying v Commissioner of Police [2022] 4 HKLRD 582, [2022] HKCFI 2688
- HKSAR v Sam Ka Lam Sam [2021] 5 HKLRD 345
- HKSAR v Chan Yi Chun [2021] 4 HKLRD 612
- Secretary for Justice v Chan Kin Chung [2021] 1 HKLRD 563
- Re Freeman Fintech Corp Ltd [2018] 1 HKLRD 320
- Global Bridge Assets Ltd v Sun Hung Kai Financial Ltd ( No 2) [2016] 1 HKLRD 1113
- Global Bridge Assets Ltd v Sun Hung Kai Financial Ltd [2015] 5 HKLRD 453
- SBC CPA Ltd v Au Ka Man Silkie [2015] 4 HKLRD 842, [2016] 1 HKC 53
- HKSAR v Hui Rafael (re: press access to documents) [2014] 5 HKLRD 15, [2014] 5 HKC 251
- HKSAR v Hui Rafael Junior (chronologies and flowcharts to jury) [2017] 2 HKLRD 1
- Re Perry QC [2013] 1 HKLRD 145
- Global Bridge Assets Ltd v Sun Hung Kai Securities Ltd [2011] 4 HKC 9
- Pacific Electric Wire & Cable Co Ltd v Hu Hung Chiu [2011] 1 HKLRD 1000
- Global Bridge Assets Ltd v Sun Hung Kai Securities Ltd [2009] 3 HKC 445
- Chan Mei Yiu Paddy v Secretary for Justice (No 2) [2008] 3 HKC 182
- Chan Mei Yiu Paddy v Secretary for Justice (No 3) [2008] 2 HKLRD 154
- Noble Power Investments Ltd v Nissei Stomach Tokyo Co Ltd [2008] 1 HKLRD 134
- Chan Mei Yiu Paddy v Secretary for Justice (No 2) [2008] 2 HKLRD 137
- Pacific Electric Wire & Cable Co Ltd v Texan Management Ltd [2007] 1 HKC 301
- Eric Hotung v Ho Yuen Ki & Others [2005] 4 HKLRD 558, [2005] 2 HKC 457
- Shanghai Land Holdings Ltd (In Receivership) v Chau Ching Ngai [2005] 3 HKC 302
- Fortune Global Development Ltd v Shung Cheong Trading Ltd [2002] 2 HKLRD 447
- Wong Luen Chun v Secretary for Justice [1998] 4 HKC 122, [1998] CPR 16
斐濟共和國
斐濟高等法院 (蘇瓦)
- Qarase v Bainimarama [2009] 3 LRC 614 (a trial concerning the extent of the prerogative powers of the President of Fiji to act in coup d’etat under the doctrine of necessity)